第三次勘验现场，重建犯罪场景，方乐终于发现了新的疑点。

大门口的监控视频里，何毓文是23点59分50秒进的家门，仆人许姐说她听到狗叫从自己的房间内出来，就看到玄关那里大少爷在换鞋子，接着客厅里的挂钟就整点报时了（即0点整）。

表面合理，但细究之下，却存在着极大的证词漏洞。

何家的邻居说听到狗叫，是在0点整，时间判断是根据固定时段播放的电视节目，排除邻居做了伪证的可能，那么狗叫的时间点，就可明确化，作为其他判定的依据。

这里的问题就是，许姐听到狗叫，再出门，是需要耗时的。

原本已经睡下的她，起床，简单穿衣，开门出去，这至少也要七八秒的时间吧？狗叫如果是从0点开始的，那么许姐出了门之后，就是在0点零几秒的时候，甚至更晚。

她要如何先看到玄关处大少爷何毓文在换鞋子，之后才听到挂钟整点报时的？

许姐出现了幻听，提前出来了？

如果排除这个可能，或许姐刻意撒了谎，就是另一个解释。

挂钟的报时，有问题。

有人将挂钟的时间，给往前调了。

也即许姐出来后，已经过了0点整，挂钟的报时却给了她错觉，以为还没有到。

有动机这么做的人，只有一个，就是何毓文。

如果将何毓文认定为凶手，那就好解释了。

何毓文根本不必要从车里另一侧下来，绕道后门那里去入室杀人，这办法成功率不明确。

他只要在0点左右正式进了家门，这时候许姐肯定已经睡下，做了二十年仆人的她，作息极为规律。

何毓文过去沙发那里，杀死了自己的父亲何大江，等待何大江倒地基本没动静了，就去将挂钟时间稍微前调，调节到0点之前，4号的时候，甚至说，何毓文最近一次离开家时，就已经将时间向前微调过了。

在这之后，他才去后门那里将门拉开一条缝，让牧羊犬阿欢的厉叫传进室内，引出许姐出门察看，许姐出来的时候，他则在门口玄关装作换鞋子。

利用随后挂钟的整点报时，许姐就会认为大少爷是差不多整点的时候，才刚回到家，这个时间点，又正好和大门监控那里何毓文进家门的时间对上了号，何毓文于是就拥有了时间上不可能作案的证明！

不可谓不巧妙。

那个挂钟也随时可以再调节回来。

要不是邻居恰好没睡，丈夫在二楼阳台，妻子在看整点开启的电视节目，何毓文时间上的漏洞根本不会被发掘！

再联想一下胖子买包子那个时间上的错位，两者的诡计如出一辙啊！

用这个思路，再去解读吸尘器案发时的启动，也好理解了。

吸尘器根本不是为了消除他遗落的头发之类，而是消去他违和的脚印，因为看客厅的布局，挂钟在很靠近边缘的墙壁那里，地面又被提前清扫过一遍了，何毓文的脚印如果被发现在了挂钟那里的地面上，就会引导警方去思考原因，进而怀疑到他，怀疑到时间的问题，他的不在场证明就崩塌了。

如果运气好的话，挂钟上，说不定还存留着何毓文两次调整的证据。

方乐戴上了白手套，向许姐索要到了那个挂钟的原装盒子，这盒子被许姐放在自己卧室，用来装东西用了。

方乐踩着拖过来的沙发，将挂钟安全小心地摘取了下来，装进盒子里，带走。

许姐看着他做这一切，满是不解。

在离开的时候，方乐却停了一下，转身对许姐说：“许姐，如果你真的想警方抓到杀害何董事长的凶手，不要告诉这个家里的其他人，钟表是被警方带走的，可以吗？你可以随便找个理由。”

大约是看懂了方乐眼神里的某种暗示，许姐犹豫了下，点头……

——