经过两天的休憩，似乎对于重提笔砚并无明显的益处，凝固的笔墨愈发对本土新闻没有灵敏的嗅觉，对热点也少了真知灼见。不妨来拿捏拿捏古人。人生在世只要有纪昀的聪明才智，一定能高风亮节若是想要非富即贵那一定要有和中堂那般审时度势的法眼，切莫完全听信了冯老的警世通言。

先来说说纪昀，家世显赫更有神童的绰号，本该一路高升的他却因为自己无法迎合世道的秉性，而屡屡受阻，即便后来侥幸被乾隆赏识当了大学士，都不及一介布衣后来居上的和中堂高明，其中奥妙后世众人评语不断，有人说和珅是大清亡国的祸害之一，也有人说纪昀若是有和珅半点为人处事的伎俩的话，也不至于只落了个四库全书的总编纂头衔，他的人生应该有一个更高的封顶可以攀爬。

二者的善恶是非自有历史裁断，不过二人都有值得钦佩的地方。比方说纪昀的灵活应变，即便和珅给出再多刁难的问题，都能被他一一化解，如果说这全仰仗于纪昀扎堆学习的苦果，我看不全然，一个死读书的书呆子，注定进不了金銮殿受天子赏识。举一反三、遇泰山崩于前而面色不改……纪昀给了我太多可以去贴在其身的标签。而我们能给自己贴什么标签呢？好人？老实？忠厚？这一堆不实用的标签，就像各大超市张布在外的广告语，知人知面不知心。

标签就像是给某个人下莫须有的定义，极大程度的否定了他潜在的能力，过早的给予了他范围性的任务工作，较快的让他以为自己只适合在在这个行当里浑日子。相较于标签满满的纪昀而言，和珅这点就做得高明得多了。他表面上庸庸碌碌，是个无财不欢的宵小之辈。但当他能对上纪昀所有诗句出处之际，你就能看到他背后的标签不单一，更不是任何人轻易下断言的。人生一直是一块充满色彩的画卷，可是也有人说人生其实是一块空白的画布，所有色彩斑斓的画面风景，都需要自己一笔一划描绘上去的。

纪昀处事素来只考量是否公平公正，可能表面上看来不失正直，但是一旦细化到人情世故上，他一定是一个不折不扣的二十一世纪钢铁直男，不禁一点才气也没有，还会被别人当做傻子一样来看待。相反和珅就不同，他不论是在应对最高领导人天子，还是自己的部下同僚，他都不会抛开一个己欲达而达人的宗旨，一个人想要飞黄腾达一定要满足别人的欲望，驱策人心的不是真金白银而是利益熏心的共识。世道用它现实而颇具颠覆性的一面，在给我们不停的上课，是那种不另收费的授业。

我们在懵懂的年纪被狠心丢进社会这个大熔炉里，一开始我们都是善念百倍，觉得这个社会因我们的存在而善良美好，殊不知我们一呼一吸之间都是尾气，晦气，乌烟瘴气我们很难做到如同纪昀般，洁身自好，我们更多的会成为依附于和珅麾下的同流合污。无怪人性的薄弱，更不该记恨世态炎凉，只怪我们无力去更正这个价值观。就像无形中在学生间衍生的消费理念，穿鞋要叫出牌子的，呼之欲出的是那款上新，那款昂贵，这一顿省吃俭用，在向家里要点自己也能有双撑得了台面的鞋子。纪昀一定是个要面子的人，否则也不会宁愿两袖清风也不和和珅携手并肩。相反和珅一定是个要面子的人，他对纪昀对任何人都能放下身段，互利互赢是他眼中唯一能看到的，即便目的性较强，但是毫不掩饰他能屈能伸的气概。好易haexs