抛开雷彬本身的古怪不谈，发生在高钱家中的命案也有很多看似合理，但却十分矛盾的地方。

陆巡提出了几点疑惑。

首先是他选择威胁高钱而不是报官这一点，陆巡觉得以雷彬的学识和智商，应该不会做出这么愚蠢的行为才对。

如果说他是因为亲眼目睹了柳氏的出轨，而在盛怒之下决定威胁高钱倒也合理，可问题是他的性格又很懦弱。

一个有知识，有文化，又胆怯和无能的男人，惩治奸夫淫妇最好的办法不就是报官吗？

官府的作用不就是替他这样没办法给自己出气的人伸冤吗。

但他却是在放任柳氏离开之后才去单独找了高钱，这就有点不好理解了。

狄仁杰的解释是雷彬不想惊动柳氏，而只是想威胁高钱离开自己的女人。

他想用最隐蔽的方式解决这场中年危机。

毕竟如果报官的话，那么他可能就会成为全长安城的笑柄。

最后杀人是因为高钱的挑衅，以及雷彬自己的冲动才会导致会面局面的失控吧。

陆巡问：“我想知道雷彬的杀人罪名如果成立的话，那么他会面对什么样的刑罚？”

狄仁杰道：“关于量刑的问题，目前还没有个定论，直到我离开长安县衙的时候，他们还在讨论着。”

“这个很难吗？应该可以归为‘故杀’吧。”

故杀是唐律中被区分出来的一种杀人情形，指的是事先没有预谋，但是情急杀人的时候已经有了杀念。

雷彬的情况算是比较典型的故杀，他砍中高钱的第一刀显然已经是报着明显的杀意砍下的。

故意杀人的人，按律是应当斩首的。

“是故杀没错，但他们也在考虑雷彬的特殊情况，一是他是领朝廷官职的；二是他杀人的理由是死者与妻子通奸。”

若是换成其他朝代，对于妻子通奸的判罚都很严重，有的甚至可以用残忍和变态来形容。

不过唐朝相对而言却轻了很多，可能也是跟整个国家比较开放有关。

毕竟连帝王家的恋爱关系都不太对劲。

通常来说通奸的两个人是要判徒刑的，时长一年半到两年不等，只有在他们拒捕的情况下才可以杀死两人。

难道说是雷彬觉得这样的刑罚对两人来说太轻了，所以才决定自己动手？

狄仁杰道：“你的意思是，雷彬杀人是早有预谋，他并不是因为冲动杀人？他从出现在高钱家那一刻，就已经抱着要杀死他的打算了？”

如果真是这样，那么就跟目前对雷彬的量刑有了本质区别了，因为雷彬撒谎了，他并非冲动杀人，而是一开始就要杀人。

陆巡却说：“没有，我不是这个意思。我觉得雷彬不应该拎不清利害关系，他应该知道私刑的下场，也该知道最好的办法就是报官。”

这就是陆巡认为雷彬第一个矛盾的地方，他一开始就不该出现在高钱面前，和这个奸夫直接对线没有任何好处。

他明明有很长的一段时间可以去报官……

第二个矛盾点在于雷彬处理尸体的方式及当时的情绪。

按照他的说法，他当时应该是十分慌张的，毕竟冲动之下杀了人，他最先想到的不该是立刻逃走么？

他又不是职业杀手，又不是什么渴望杀戮和鲜血的心理变态。