满座的教师，四十岁以上的占一半，有几个甚至是五十多了。他们中很多都是民办教师，或者是民办教师转正。没有经过师范学校系统的培养，有些是凭着对教育的热爱，有些是为了一份工作借以糊口养家。但现在所有老师都静静的坐着，像小学生一样，聆听两位比他们小得多的后辈的讲解。

这些都是华夏教育的脊梁，支撑起了华夏的基础教育。可是随着时代的发展，教育也必须要往前走，不能原地踏步。

他们，能够适应社会的发展吗？

新时代的教育理念，能理解吗？而要改变以前的教学行为，实践新的教育思想，付诸于行动，无疑将会更加困难。

教育改革任重道远，前路漫漫……

唐峰只就本课内容做了简单分析：“圆的认识并不仅仅是认识半径、直径等知识点，更重要的是圆是怎么产生的，从哪里来的。生活中要选择为什么圆，我们能不能用所学的知识进行解释？直白的说就是‘知识从哪里来，到哪里去’的问题。知识来源于生活，最后还要回归到生活。学生有了生活体验，理解起来就会轻松、快乐……”

江老师的设计思路中规中矩。

互动交流进入现场问答环节。

老师的问题千奇百怪，事先也没有任何的准备，而且必须要当场回答。

这也是具挑战性，最考验上课教师水平的环节。

第一个抢着提问的是一位男老师，他说道：“我听了唐老师的课，非常精彩，学生都不想下课。反观我的课堂，有时候连自己都觉得枯燥无味，更别提学生了。我请教唐老师，如何让我们的数学课堂变得吸引学生？”

这个问题很快引起了老师们的共鸣，教室里一阵嗡嗡声，很快又静了下来，目光都注视着讲台。

这位刚才加工作的年轻老师，又会有什么经验呢？可惜，从年轻老师的脸色上并不能看出什么，微笑一以贯之，似乎胸有成竹。

教研员郎彩斌同样好奇的注视着，想看看唐峰是怎么回答的。总不可能说老师水平不够好，教学水平好的老师就能吸引学生，这样就太狂妄了。

“这个问题很大，如果要详细说的话可以写一本书，再简要点，可以写篇论文《数学课堂如何吸引学生》。”唐峰语速平缓，神态轻松，“今天在这里，我不可能详细地展开说，就简单点说三点。”

“第一，我们要对教材熟悉，根据学生的反馈，及时调整教学以适应学生，而不是让学生适应教师的教学。，如此，我们就会发现孩子们在课堂上会有许多闪光点，及时评价，激发兴趣。”

“第二，改变我们的教学方式，我们目前大都采用的是前苏联教育家夸美纽斯的五步教学法。组织教学、复习旧课、讲解新课、巩固新课、布置作业。这种教学方式学生只是被动地听与练，缺少参与感，自然觉得枯燥乏味，所以我们应该根据课堂的知识，有选择的改变知识的呈现，讲解过程，比如，我今天的教学环节就只有三步，提出问题，解决问题，生活应用。”

“第三，教材难度太大，必须要降低教材难度。用四个字来概括就是：难、繁、偏、旧。知识太难，计算太繁，偏题太多，知识点太旧。小学阶段最重要的应该是培养学习的方法，学会解决问题的能力，一些繁杂的计算完全可以交给计算器，现在连卖菜的都人手一只计算器，我们再去学这种机械的复杂计算，完全是在浪费孩子们的时间，扼杀孩子们的学习兴趣。上次在实验小学，省教研员斯老师说过，新一轮的教材编写已经提上日程，相信用不了几年，适应时代发展的教材就会面世，数学也会更加的吸引学生。”

“当然，影响课堂吸引力的方面还有很多，我这里就不一一说了。”

这些话句句说中了老师的心坎。特别是搬出了省教研员来站台，无形中增强了说服力。原来课堂没有吸引住孩子，并不仅仅是老师自身的原因，上课采用的教学方法，高难度的教材也是重要的因素。

许多老师产生了共鸣。以前有老师偶尔会说教材太难了，但这是权威，你说太难就说明水平不够，反而会遭到别人的嘲笑。

如今，终于听到优秀老师敢于质疑教材，坦言不足，扯去其“高大上”的面纱，也算是给大家开了眼界，增添了互动的乐趣。